12:01 - 19. april 2021

Ekspertforakt og historieforfalskning i personverndebatten

Wathne maner frem fiendebilder basert på usannheter og avslører en manglende forståelse av hvordan man arbeider med personvernproblemstillinger, skriver Eivind Arvesen.

Kyrre Wathne bruker andre kommersielle appers datakåte praksis som argument for at det må være greit at staten gjør det samme, skriver Eivind Arvesen. Arkivfoto: Katinka Hustad
Annonse

«Fredrik Heffermehl med hallusinatorisk lesning.»
«Det eigentlege problemet med Melbys nye reform er ikkje fjerning av fag.»
«Vi advarer mot forslaget i Fullføringsreformen om å svekke fremmedspråkene.»
«Langtidsplanen for forskning og høyere utdanning er det viktigste styringsredskapet i forskningspolitikken.»